Die schlimmsten Flughäfen
Weltweit werden Milliarden in Renovierung und Neubau besserer Airports investiert. Doch es gibt noch immer Horror-Flughäfen – auch in Deutschland.
Rang 10: Los Angeles LAX, USA.
Rang 9: Rom Fiumicino, Italien.
Rang 8: Mumbai (Bombay), Indien.
Rang 7: Frankfurt Hahn, Deutschland.
Rang 6: Chennai (Madras), Indien.
Rang 5: Paris Beauvais, Frankreich.
Rang 4: Islamabad, Pakistan.
Rang 3: Kolkata (Kalkutta), Indien.
Rang 2: Bergamo, Italien.
Rang 1: Manila (Terminal 1), Philippinen.
Rang 10: Los Angeles LAX, USA.
Rang 9: Rom Fiumicino, Italien.
Rang 8: Mumbai (Bombay), Indien.
Rang 7: Frankfurt Hahn, Deutschland.
Rang 6: Chennai (Madras), Indien.
Rang 5: Paris Beauvais, Frankreich.
Rang 4: Islamabad, Pakistan.
Rang 3: Kolkata (Kalkutta), Indien.
Rang 2: Bergamo, Italien.
Rang 1: Manila (Terminal 1), Philippinen.
5,7 Milliarden Passagiere benutzten letztes Jahr die rund 1600 im Airports International Council zusammengeschlossenen Flughäfen. Das waren 4,4 Prozent mehr als 2011. Auch dieses Jahr erwartet der Branchenverband ein Wachstum. Weltweit werden deshalb Milliarden investiert, um den Reisenden noch mehr zu bieten und Verkehr von anderen Drehkreuzen auf das eigene umzulenken. Nicht überall gelingt es aber, die Ansprüche der Passagiere zu befriedigen. Das Fachportal Sleeping in Airports ließ seine Leser abstimmen, wem das wie gut gelang – und wie schlecht. Sie beurteilten dabei Komfort, Ausrüstung, Sauberkeit, und Kundenfreundlichkeit.
Sehen sie die Rangliste der schlimmsten Flughäfen der Welt in unserer Bildergalerie.
Und welche Flughäfen hassen Sie – warum? Teilen Sie unsere Meinung mit und schreiben sie unten einen Kommentar.